[AI Now] Claude Code 자동화, 사람 몫 4가지
안녕하세요? 정리하는 개발자 워니즈입니다. Claude Code 자동화로 에이전트를 밤새 돌려도 판단이라는 일은 사라지지 않고 자리만 옮긴다는 글을 읽었는데요 에이전트 수는 얼마든지 늘릴 수 있지만 사람의 인지 대역폭은 같은 비율로 늘지 않는다는 지적이 특히 오래 남았습니다.…
[AI Now] AI 자동화 완료 조건만으론 부족한 이유 3가지
title: [AI Now] AI 자동화 6일 돌려보니 성공률 29%였습니다
[AI Now] 코드 리뷰가 못 따라갈 때 검사기 3가지 함정
AI 가 코드를 만드는 속도가 읽는 속도를 앞지르면 리뷰의 책임은 사라지지 않고 옮겨갑니다. 자동 검사기를 믿었다가 겪은 함정 3가지를 정리했습니다.
[AI Now] AI 완료 보고를 그대로 믿으면 생기는 일
작업을 맡긴 AI가 전부 끝냈다고 말했는데 몇 시간 뒤에 열어보니 절반만 되어 있던 경험이 있으신가요. 더 곤란한 건 AI 완료 보고 자체에는 아무런 흠이 없어 보여서, 무엇이 빠졌는지조차 한참 뒤에야 알아차리게 된다는 점인데요.
[AI Now] AI에게 규칙을 알려줬는데 안 지켜졌습니다
AI에게 규칙을 문서로 정리해 넘겼는데 나흘 동안 다섯 가지를 어겼습니다. 전부 사람이 발견했습니다. 무엇을 바꾸니 지켜졌는지 정리했습니다.
[AI Now] 병렬 코딩 에이전트 도구가 쏟아집니다, 6개월 굴려본 손익계산서
오늘 GeekNews에 병렬 코딩 에이전트를 여러 개 굴리는 오케스트레이터가 하루에 두 건 올라왔습니다. 도구가 몰려나오는 국면이라, 병렬로 나눠 맡기는 방식이 실제로 무엇을 주고 무엇을 뺏는지 공개된 실측치 기준으로 정리했습니다.