[블로그운영] 포커스 키워드를 잘못 잡으면 같은 글이 탈락합니다

워니 — Mon, 17 Aug 2026 23:30:15 +0000

The standard Lorem Ipsum passage, used since the 1500s
"Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum."

Section 1.10.32 of "de Finibus Bonorum et Malorum", written by Cicero in 45 BC
"Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos qui ratione voluptatem sequi nesciunt. Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui dolorem eum fugiat quo voluptas nulla pariatur?"

1914 translation by H. Rackham
"But I must explain to you how all this mistaken idea of denouncing pleasure and praising pain was born and I will give you a complete account of the system, and expound the actual teachings of the great explorer of the truth, the master-builder of human happiness. No one rejects, dislikes, or avoids pleasure itself, because it is pleasure, but because those who do not know how to pursue pleasure rationally encounter consequences that are extremely painful. Nor again is there anyone who loves or pursues or desires to obtain pain of itself, because it is pain, but because occasionally circumstances occur in which toil and pain can procure him some great pleasure. To take a trivial example, which of us ever undertakes laborious physical exercise, except to obtain some advantage from it? But who has any right to find fault with a man who chooses to enjoy a pleasure that has no annoying consequences, or one who avoids a pain that produces no resultant pleasure?"

Section 1.10.33 of "de Finibus Bonorum et Malorum", written by Cicero in 45 BC
"At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat."

1914 translation by H. Rackham
"On the other hand, we denounce with righteous indignation and dislike men who are so beguiled and demoralized by the charms of pleasure of the moment, so blinded by desire, that they cannot foresee the pain and trouble that are bound to ensue; and equal blame belongs to those who fail in their duty through weakness of will, which is the same as saying through shrinking from toil and pain. These cases are perfectly simple and easy to distinguish. In a free hour, when our power of choice is untrammelled and when nothing prevents our being able to do what we like best, every pleasure is to be welcomed and every pain avoided. But in certain circumstances and owing to the claims of duty or the obligations of business it will frequently occur that pleasures have to be repudiated and annoyances accepted. The wise man therefore always holds in these matters to this principle of selection: he rejects pleasures to secure other greater pleasures, or else he endures pains to avoid worse pains."

밤새 붙잡고 쓴 글을 올리려는데 발행 직전 검사에서 막히고, 정작 본문은 한 글자도 고치지 않았는데 잠시 뒤에는 통과로 바뀌는 일이 실제로 벌어집니다. 필자가 이틀 전에 겪은 일인데요, 원인은 문장도 논리도 아니고 포커스 키워드를 잡은 방식 하나였습니다. 정리하는 개발자 워니즈입니다. 이번 시간에는 같은 원고가 포커스 키워드 처리 하나로 탈락과 통과를 오간 과정을 그날의 숫자와 함께 정리해보려고 합니다.

7/13으로 발행이 막혔던 그날

필자는 글을 다 쓰고 나면 발행 스크립트를 돌리는데, 이 스크립트가 제목과 도입부, 소제목, 이미지, 메타 설명을 한꺼번에 훑어서 13개 항목으로 점수를 매기고 기준에 못 미치면 발행 자체를 막도록 만들어두었습니다. 2026년 8월 16일에 워드프레스 캐시 글을 올리려던 날 나온 결과가 7/13이었고, 실패 목록을 열어보니 항목 이름은 다 달랐는데 사유는 하나로 수렴하고 있었습니다. 제목에 없음, 도입부에 없음, H2에 없음, 이미지 alt에 없음처럼 “없음”이라는 말만 반복되고 있었던 것인데요, 검사기가 찾던 문자열이 원고 안에 단 한 번도 나타나지 않았기 때문입니다. 그래서 주장도 데이터도 그대로 둔 채 제목과 도입, 소제목 하나, 이미지 alt에 그 문자열을 자연스럽게 얹었더니 같은 스크립트가 13/13을 돌려주었고 곧바로 발행됐습니다. 지금 워드프레스 캐시 때문에 새 글이 홈에만 안 보일 때 라는 제목으로 올라가 있는 글이 바로 그 글이고, 차단당한 판본과 통과한 판본의 내용 차이는 사실상 없다고 봐도 될 것 같습니다.

판본	검사 결과	막힌 이유
처음 원고	7/13 차단	키워드 문자열이 본문에 0회
키워드 반영 후	13/13 통과	제목, 도입, H2, alt에 각각 1회 이상

포커스 키워드는 나중에 붙이면 대체로 어긋납니다

여기서 중요한 건 필자가 게을러서 키워드를 빼먹은 게 아니라는 점입니다. 글을 다 쓴 뒤에 “이 글의 검색어는 뭘까”를 생각하고 포커스 키워드를 뒤늦게 붙였기 때문에, 검색하는 사람이 칠 법한 말과 필자가 본문에서 실제로 쓴 말이 서로 어긋나 있었던 것입니다. 필자는 본문에서 “캐시가 낡았다”거나 “저장본”이라고 썼는데 검색자는 “워드프레스 캐시”라고 치니까, 사람 눈에는 같은 이야기여도 문자열 대조를 하는 검사기 눈에는 등장 횟수가 0이 되는 셈이었습니다.

검사가 실제로 보는 항목들

13개 항목은 대단한 게 아니고 대부분 “그 문자열이 여기 있느냐”를 묻습니다. 제목 포함, 도입부 포함, H2 포함, 이미지 alt 포함, URL 슬러그 포함까지가 위치를 보는 항목이고, 여기에 본문 내 키워드 밀도와 메타 설명 길이처럼 분량을 보는 항목이 붙습니다. 위치 항목들은 글을 쓰기 전에 키워드를 정해두기만 하면 애쓰지 않아도 저절로 채워지는데, 반대로 다 쓰고 나서 채우려 들면 문장을 억지로 비트는 수밖에 없어서 티가 납니다.

규칙으로 두지 않고 검사로 옮겼습니다

필자도 처음에는 “키워드 먼저 정하기”를 머릿속 규칙으로만 갖고 있었는데, 그렇게 기억에 맡긴 규칙은 바쁜 날 가장 먼저 새어 나갔습니다. 그래서 아예 발행을 막는 검사 항목으로 옮겨두었고, 이런 식으로 지켜야 할 것을 사람의 의지에서 도구의 게이트로 내리는 방법은 AI에게 규칙을 주는 대신 게이트를 만든 기록에도 같은 맥락으로 적어두었습니다. 검사에 걸려서 짜증이 나는 순간이 있긴 한데, 그 짜증이 발행 후에 순위가 안 나오는 것보다는 훨씬 싼 비용인 듯합니다.

한글 블로그가 끝내 못 채우는 한 칸

그 글은 발행 뒤 자체 채점에서 82점이 나왔는데, 미달 항목이 두 개였습니다. 하나는 밀도가 3.42%로 권장 범위를 넘긴 것이었고 다른 하나는 슬러그에 키워드가 없다는 지적이었는데요, 한글 키워드를 영문 슬러그에 넣을 방법이 없으니 이건 노력으로 메울 수 있는 종류가 아니었습니다. 다음 날 발행한 3편은 전부 92점이 나왔고 공통 미달은 역시 슬러그 항목 하나였습니다. 한글로 쓰는 이상 이 칸은 구조적으로 비는 것이라고 보고, 필자는 그 대신 나머지 위치 항목을 전부 채우는 쪽으로 기준을 잡았습니다. 검색 노출 자체가 안 되는 상황이라면 점수보다 먼저 볼 것이 따로 있는데, 그건 글이 구글에 색인되지 않을 때 확인한 순서에 정리해두었습니다.

Rank Math 점수가 계속 N/A로 남는 이유

한 가지 함정이 더 있습니다. Rank Math 의 점수는 편집기 화면에서 자바스크립트로 계산되는 값이라, 필자처럼 REST API 로 글을 밀어 넣어 발행하면 그 계산이 한 번도 돌지 않아서 점수가 계속 N/A 로 남습니다. 공식 문서에서도 점수는 테스트 결과의 합 이라고 설명하고 있는데, 그 테스트를 돌려줄 편집기를 거치지 않으니 값이 비는 것입니다. 그래서 필자는 발행된 라이브 HTML 을 내려받아 13개 항목으로 직접 채점하는 스크립트를 만들어 그 숫자를 대신 기록하고 있습니다. 내부 링크가 어떻게 흐르는지도 같은 방식으로 라이브 HTML 에서 재봤는데, 그 전수 조사는 내부 링크 고아 페이지 기록에 있습니다.

이런 점이 궁금하실 텐데요

Q. 키워드를 억지로 넣으면 어색해지지 않나요. 어색해진다면 그 키워드가 이 글의 주제와 안 맞는다는 신호로 보는 편이 맞을 것 같습니다. 제목과 도입, 소제목 하나에 자연스럽게 안 들어가는 말이라면 애초에 검색자가 이 글을 찾을 말이 아닐 가능성이 큽니다. Q. 밀도를 몇 퍼센트로 맞춰야 하나요. 필자 경험으로는 숫자를 맞추려 애쓰기보다 위치를 채우는 쪽이 먼저인데요, 위치를 다 채우고 나면 밀도는 대개 알아서 적정선에 들어오고 3%를 넘겼다면 본문에서 한두 번 지우는 정도로 충분했습니다. Q. 슬러그에 한글을 그대로 넣으면 안 되나요. 넣을 수는 있지만 공유될 때 인코딩된 긴 문자열로 바뀌어 오히려 손해가 커서, 필자는 슬러그 항목은 포기하고 영문을 유지하는 쪽을 택했습니다.

정리

같은 글이 7/13으로 막히고 13/13으로 통과한 차이는 글의 품질이 아니라 포커스 키워드를 언제 정했느냐였습니다. 다 쓴 뒤에 붙이면 본문의 말과 검색자의 말이 어긋나서 위치 항목이 통째로 비고, 쓰기 전에 정해두면 애쓰지 않아도 제목과 도입, 소제목, alt 에 자연스럽게 들어갑니다. 지금 준비 중인 글이 있다면 검색자가 칠 말을 한 줄 적어두고 그 문자열이 원고 안에 몇 번 나오는지 세어보시는 것부터 해보시면 좋을 것 같습니다.

[블로그운영] 새 글보다 오래된 글을 먼저 고쳤습니다, 키워드를 실제로 고쳐본 기록
[블로그운영] 방문자를 안 늘리고 조회수를 올리는 방법, 세션당 페이지수, 유입 없이 조회수를 올린 방법
[블로그운영] 제 블로그 글 절반 이상이 구글 색인에 없었습니다, 키워드보다 먼저 볼 것

The post [블로그운영] 포커스 키워드를 잘못 잡으면 같은 글이 탈락합니다 appeared first on WONIZZ.LOG.

Rank Math – WONIZZ.LOG